Standpunkte — drei unbequeme Thesen

Analyse starten

These 1 · Handwerk & Dienstleistung

Stundensätze
unter 95 €
sind Selbst­ausbeutung.

Wer 75 € berechnet, glaubt, er macht Gewinn. Tatsächlich subventioniert er den Kunden — und das Konto merkt es erst beim Steuerberater im April.

Die Rechnung

Ein Geselle mit 3.500 € Brutto kostet Vollkosten ca. 5.400 €/Monat. Bei 140 fakturierbaren Stunden (sehr optimistisch — Realität: 110–130) sind das 39 €/h reine Lohnkosten.

Dazu Fahrzeug, Werkzeug, Versicherung, Verwaltung, Akquise: +22 €/h Gemeinkosten in einem 5-Personen-Handwerksbetrieb. Macht 61 €/h Selbstkosten — ohne Inhaberlohn, ohne Rücklagen, ohne Wachstum.

Wer 75 € verkauft, hat 14 €/h Marge. Davon: Inhaber-Lohn, Investitionen, Risikorücklage, Steuern. Es bleibt nichts.

61 €/hechte Selbstkosten Handwerk-Geselle (5-MA-Betrieb, 2025)
95 €/hUntergrenze für 20 % Marge nach Inhaberlohn
Gegenargument

„Aber im Wettbewerb kriege ich 95 € nicht durch.“ Stimmt für 5–15 % der Kunden. Die anderen 85 % zahlen mehr, wenn Termintreue, Sauberkeit und Erreichbarkeit stimmen. Du verlierst die falschen Kunden — und gewinnst Zeit.

These 2 · B2B-Dienstleister

Wer keine
Preisliste hat,
hat keine Strategie.

„Preise auf Anfrage“ ist meistens ein Code dafür: Ich weiß selber nicht, was meine Arbeit kostet — und verhandle jedes Mal aufs Neue. Das ist kein Vertriebsmodell, sondern Improvisation.

Was passiert ohne Liste

In 14 von 20 analysierten Dienstleistungs-Betrieben ohne öffentliche Preise lag die Preis-Streuung bei vergleichbaren Aufträgen über 60 %. Heißt: Kunde A zahlt 4.200 €, Kunde B für dasselbe Paket 6.800 €. Nicht weil B mehr braucht — sondern weil A besser verhandelt hat.

Folge 1: Du verbrennst Margen bei jedem, der zäh verhandelt.
Folge 2: Du verlierst Kunden in der Anfrage-Phase, weil die Preis-Findung 3–8 E-Mails dauert.
Folge 3: Du positionierst dich nicht — wer „ab 50 € bis 500 €“ macht, ist im Kopf des Kunden weder günstig noch hochwertig.

+60 %durchschnittliche Preis-Streuung gleicher Leistung · in 14 Fällen
4,2 Tagedurchschnittliche Time-to-Quote ohne Liste
Gegenargument

„Jedes Projekt ist individuell.“ Das stimmt für die obersten 10 % — Custom-Projekte gehören auf Angebot. Aber die Pakete darunter (Onboarding, Standard-Audit, Wartung) sind in 90 % der Fälle gleich. Genau die gehören in eine Liste.

These 3 · Mitarbeiterbindung

Mitarbeiter halten
heißt nicht
gut bezahlen.

„Wir geben halt 500 € mehr im Monat, dann bleiben sie schon.“ Stimmt für drei Monate. Danach gehen sie trotzdem — nur teurer.

Was die Daten sagen

Gallup Engagement Index 2024: 74 % der Kündigungs-Entscheidungen in deutschen KMU werden mit „Führung“ oder „mangelnde Wertschätzung“ begründet. 11 % nennen Gehalt als Hauptgrund.

In Exit-Gesprächen aus 9 begleiteten Analysen: Bei jeder einzelnen Kündigung, die der Inhaber für „Gehalt“ hielt, kamen im Detail drei andere Punkte: unklare Aufgaben, fehlende Rückmeldung, unfaire Vergleichbarkeit im Team.

Gegenprobe: Betriebe mit strukturiertem Onboarding (≥2 Wochen), monatlichem 1:1 und transparenter Gehaltsstruktur haben 2,8× niedrigere Fluktuation bei gleichem Branchen-Gehalt.

11 %Kündigungen primär wegen Gehalt (Gallup 2024)
2,8×niedrigere Fluktuation bei strukturierter Führung
Gegenargument

„Wenn der Lohn deutlich unter Markt ist, geht jeder.“ Richtig. Unter-Bezahlung bestraft. Über-Bezahlung belohnt nicht — sie kauft nur Zeit. Die These bedeutet nicht „weniger zahlen“, sondern: marktgerecht zahlen + an Führung arbeiten.

Widersprich mir

Wenn du
anderer Meinung
bist

…schreib mir. Wenn dein Argument besser ist als meines, ändere ich die These öffentlich auf dieser Seite — mit Datum und Quelle. Das ist die Vereinbarung. (Vor Ort liegt der Fokus auf Mainz, Frankfurt und Mannheim — für alle anderen bundesweit remote.)

Was hier nicht passiert

Kein Hard-Sell. Diese Seite ist kein Funnel-Trick. Wer widersprechen will, kriegt eine ehrliche Antwort — auch wenn am Ende keine Zusammenarbeit steht.

Keine Kommentar-Schlacht. Es gibt absichtlich kein Kommentarfeld. Wer eine Position hat, schreibt sie in eine E-Mail. Das filtert die ernsten Argumente von den Bauchgefühlen.

Quellen offen. Auf Wunsch schicke ich die anonymisierte Daten-Grundlage — Branchenschnitte, n-Zahlen, Erhebungszeitraum.

Letzte Änderung

17. Mai 2026 — Erstveröffentlichung. Bisher keine These widerlegt.

Zur Analyse